Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Дроздах третий год продают дом, который принадлежал экс-охраннику Лукашенко (не исключено, что и сейчас). Как выглядит жилье
  2. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  3. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  4. «Это недопустимо». Лукашенко в очередной раз потребовал разобраться с вечной проблемой Минска
  5. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  6. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  7. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  8. Российские войска перебросили дополнительные части под Торецк и активизировали использование бронетехники — с какой целью
  9. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  10. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  11. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  12. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  13. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  14. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  15. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  16. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  17. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России
  18. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского

опубликовано: 
обновлено: 
/

Список причин, по которым детей могут признать находящимися в социально опасном положении, дополнили новыми пунктами. Среди причин — привлечение родителей к административной ответственности по «политическим» статьям. Это следует из постановления Совмина, опубликованного на Национальном правовом интернет-портале.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Правительство официально постановило, что семьи будут признавать находящимися в социально опасном положении (СОП), если родителей привлекали по ряду административных статей. Среди них вождение пьяными, выращивание растений, которые содержат наркотические вещества, мелкое хулиганство, занятие проституцией, а также ст. 19.11. КОаП (Распространение, изготовление, хранение, перевозка информационной продукции, содержащей призывы к экстремистской деятельности или пропагандирующей такую деятельность).

Также официально могут ставить в СОП, если родители не регистрируют ребенка по месту жительства в течение месяца после его рождения или переезда, соцслужбы могут решить, что малыш находится в социально опасном положении.

Список официальных причин дополнили еще несколькими пунктами. Например, если родители «не контролируют поведение и место нахождения ребенка», в результате чего он убегает из дома, «бродяжничает», совершил попытку суицида. А также если оказался в опасных ситуациях (например, получил травмы из-за пожара, падений с высоты или отравления алкоголем или психоактивными веществами). Это рассматривается как ненадлежащее выполнение родителями их обязанностей.

Кроме того, если оба родителя или единственный родитель не работают более трех месяцев, неправильно расходуют социальные выплаты (например, детские пособия) и при этом не обеспечивают ребенка основными потребностями — едой, одеждой, местом для отдыха и игр, — это также считается нарушением их обязанностей перед ребенком.

Раньше в списке причин постановки в СОП было препятствие родителями получению общего базового образования (то есть девяти классов школы), а сейчас — общего среднего образования (11 классов).

Постановление вступило в силу 1 января.

Напомним, на практике за участие родителей в политической активности и ранее их детей признавали находящимися в социально опасном положении. Как правило, это касалось указанной выше причины, когда одного из родителей судили за распространение «экстремистских материалов» по ст. 19.11 КоАП. На комиссиях о признании детей находящимися в социально опасном положении звучали фразы о «неправильном идеологическом воспитании».