Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  2. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  3. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  4. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  5. «Это недопустимо». Лукашенко в очередной раз потребовал разобраться с вечной проблемой Минска
  6. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  7. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  8. Российские войска перебросили дополнительные части под Торецк и активизировали использование бронетехники — с какой целью
  9. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  10. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  11. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  12. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  13. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России
  14. В Дроздах третий год продают дом, который принадлежал экс-охраннику Лукашенко (не исключено, что и сейчас). Как выглядит жилье
  15. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  16. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  17. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  18. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского


Житель Бреста после развода платит алименты не только на троих детей от разных браков, но и на бывшую супругу. Общая сумма такая, что у него, по его словам, не остается денег на жизнь. Мужчина подал иск в суд — пошли ли ему навстречу? Рассказываем подробности.

Пустой кошелек. Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Пустой кошелек. Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

«Многодетный отец»

У брестчан Николая и Натальи (имена вымышлены) двое маленьких детей: одна дочь родилась еще в браке, вторая — когда разошлись. А еще у Николая есть третья дочка от другой женщины (неизвестно, родилась ли она до, во время или после брака).

На внебрачную дочь мужчина выплачивает алименты в размере 25% заработка. На детей Натальи суд назначил ему платить 33% заработка до их совершеннолетия, а вдобавок ему приходится платить еще на старшую из них по 16,5% за те месяцы, когда он никак не помогал семье.

Кроме того, Наталья взыскала с экс-супруга еще и деньги на свое содержание: воспитывает двоих его детей, не может работать и живет только на пособие, денег не хватает. Поэтому суд обязал Николая платить алименты и на бывшую жену — еще три базовые величины (сегодня это 120 рублей).

И вот с выплатами на Наталью и ее детей почему-то возникли проблемы — пришлось возбуждать исполнительное производство и взыскивать деньги принудительно.

В итоге по всем взысканиям у мужчины к моменту суда удерживали из зарплаты 58%, при этом оставалась еще невыплаченная задолженность в 914 рублей. Отдел принудительного исполнения с учетом всех его взысканий и долгов повысил ему суммарный размер удержаний до 70% от дохода.

Нужна работа получше

В своем иске Николай попросил снизить ему алименты хотя бы на бывшую жену — с трех до одной базовой величины. Мужчина объяснил, что у него не хватает денег. Он работает техником-программистом, его средняя зарплата в последнее время составляла 868 рублей в месяц, но в последний месяц ему даже не заплатили, потому что его предприятие находится в стадии ликвидации и приостановило деятельность. Таким образом, у него больше нет дохода, заявил Николай.

Кроме того, по его мнению, у него по закону должны были забирать не больше 50% дохода. Впрочем, здесь мужчина ошибался: если речь идет об алиментах, то это ограничение не действует, и взыскивать действительно могут вплоть до 70%.

Убедить суд в нехватке денег тоже не удалось, аргументы о невыплате зарплаты не подействовали. Суд подал запрос в службу занятости и получил ответ, что в тот период в Бресте была 21 вакансия для программистов с зарплатами от 307 до 2200 рублей.

«Следовательно, истец имеет возможность трудоустроиться на другую работу, в том числе более высокооплачиваемую, улучшив свое материальное положение», — говорится в мотивировочной части решения суда. Словом, Николаю попросту предложили найти работу получше — тогда и денег будет достаточно.

«Нуждается в поддержке»

А вот матери двоих его детей, по мнению суда, доходов действительно недостаточно. Женщина работала архивариусом в областном архиве, но из первого декрета перешла во второй и работать сейчас не может никак, потому что вынуждена одна воспитывать двух маленьких дочек.

«В силу малолетнего возраста детей, находящихся на ее иждивении, она не может приступить к работе и нуждается в финансовой поддержке бывшего супруга», — говорится в мотивировке.

Весь доход — 651 рубль ежемесячного пособия на второго ребенка. Плюс за год Николай перевел Наталье суммарно 1444 рубля, а по исполнительным производствам от него поступило еще 336 рублей. Прожить на такие деньги с двумя детьми действительно сложно — даже три базовые в месяц, которые муж обязан платить лично ей, в такой ситуации играют роль.

«С учетом указанных обстоятельств взысканные в пользу Н. средства на содержание супруги не являются завышенными и необходимы для удовлетворения ее жизненных потребностей», — решил суд.

В итоге Николаю отказали в удовлетворении иска. За ним осталась обязанность платить алименты на детей и бывшую жену в том же объеме, что и раньше, плюс ему пришлось возместить женщине 500 рублей, потраченных на юридическую помощь.

При этом суд отметил, что у мужчины остается право подать иск к матери его третьей дочки об уменьшении размера алиментов на этого ребенка с 25% до 16,5% дохода.