Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. По всей стране действует «секретная» сеть «банкоматов», о которых вы могли не знать. Рассказываем подробности
  2. Лукашенко подписал указ, разрешающий чиновникам «активно вовлекать граждан и организации в наведение порядка в стране»
  3. СМИ: США потребовали от Украины отозвать резолюцию в ООН с осуждением российского вторжения
  4. Душил, насиловал и убивал, срезая с жертв нижнее белье. Рассказываем о маньяке из Гродно, которого упустили в Беларуси
  5. «После заключения у меня еще год не было секса». Экс-политзаключенная — о том, как колония влияет на психику даже после освобождения
  6. Госсекретарь США назвал условие встречи Трампа с Путиным
  7. Как связано то, что мы едим, и появление гастрита? Врачи объясняют, какие продукты наиболее опасны и как не довести все до осложнения
  8. Эксперты: Кремль, возможно, готовится объявить о «победе» над Украиной и НАТО
  9. «Где-то, наверное, нам на пользу, где-то вряд ли». Лукашенко опасается, что восстановление связей США и РФ может навредить Беларуси


Суд Партизанского района рассмотрел гражданское дело по иску учреждения образования о взыскании бюджетных средств, затраченных на подготовку рабочего, сообщает агентство «Минск-Новости».

Фото использовано в качестве иллюстрации
Фото использовано в качестве иллюстрации

Молодой человек окончил Минский государственный колледж кулинарии. Комиссией по распределению он был направлен на работу поваром пятого разряда в филиал торгово-производственного управления при Министерстве обороны, однако не прошло и месяца, как юношу уволили оттуда за прогулы без уважительных причин.

— Представители учреждения образования обратились в суд с иском о взыскании бюджетных средств, затраченных на подготовку рабочего, — прокомментировала старший помощник прокурора Виктория Богданова. — Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд решил взыскать с гражданина в пользу Минского государственного колледжа кулинарии с последующим возмещением в доход местного бюджета 12 748 рублей. Помимо этого, с ответчика в доход государства взыскана госпошлина в размере 637 рублей 40 копеек.

Решение суда вступило в силу.