Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  2. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  3. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  4. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  5. «Это недопустимо». Лукашенко в очередной раз потребовал разобраться с вечной проблемой Минска
  6. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  7. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  8. Российские войска перебросили дополнительные части под Торецк и активизировали использование бронетехники — с какой целью
  9. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  10. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  11. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  12. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  13. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России
  14. В Дроздах третий год продают дом, который принадлежал экс-охраннику Лукашенко (не исключено, что и сейчас). Как выглядит жилье
  15. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  16. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  17. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  18. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского


Необычная судебная тяжба произошла в Барановичах. У местного фермера случился конфликт с матерью четверых детей. Но встретились они не на просторах города, а в эфире TikTok. Фермеру не понравилось, какими словами о нем говорила женщина, и он подал против нее иск: обвинил в оскорблении и потребовал немалую сумму за моральный ущерб и падение охватов. Блогерке было что ответить. Кто в итоге выиграл? Узнали детали из опубликованного решения суда.

Мужчина снимает себя на телефон. Фото: pixabay.com
Мужчина снимает себя на телефон. Фото: pixabay.com

Нравственные страдания

Житель Барановичского района Григорий (имена вымышлены) занимается фермерством: у него восемь коров, 15 коз и два трактора. Он производит продукты для себя и на продажу. Но это не единственное его занятие: Григорий еще и видеоблогер со своим каналом в TikTok. Там мужчина, по его словам, ведет трансляции, «юмористические культурно-развлекательные программы, связанные с фольклором» (найти страницу фермера-шоумена нам, к сожалению, не удалось).

Однажды он заглянул в эфир к другой местной тиктокерше Яне. Это было 24 сентября 2023 года поздно ночью — в час десять. Но что-то пошло не так: блогерка стала беспричинно оскорблять фермера в присутствии примерно десяти подписчиков, тем самым «унизила его честь и достоинство, репутацию перед поклонниками».

Григорий принял оскорбления близко к сердцу, даже пришлось пить успокоительные, чтобы восстановить свое душевное состояние, но он все еще испытывает стресс. От расстройства и унижения у него пропало настроение выходить в эфиры, хотя подписчики ждали его и задавали вопрос, почему его нет. А из-за отсутствия эфиров он недополучил подарки от зрителей, то есть потерял часть дохода от монетизации блога.

По крайней мере, именно так Григорий описал случившееся в судебном иске против Яны. Основой для иска стало то, что до того он заявил на блогерку в милицию, и ее оштрафовали по ст. 10.2 КоАП (Оскорбление) на десять базовых величин — 370 рублей.

Теперь же фермер решил отсудить у женщины компенсацию за свои «нравственные страдания» и потребовал с нее 2500 рублей.

«Сама не в восторге»

До суда дошло лишь в середине января 2024 года. Яна выступила на заседании: ей было что возразить. Факта оскорбления она не отрицала. Но рассказала, что раньше уже была наслышана о Григории. По ее словам, он подает такие иски против разных людей попросту для того, чтобы заработать денег: ее случай уже далеко не первый.

Телефон с эмблемой TikTok. Фото: Unsplash.com
Телефон с эмблемой TikTok. Фото: Unsplash.com

В ту ночь она в эфире проводила какую-то игру с подписчиками. Когда фермер подключился, она приняла его в диалог, но сразу поставила перед фактом: играть с ним не будет, так как много раз слышала, что он выдает себя за доктора-психотерапевта, выводит людей на эмоции и потом пишет на них заявления в милицию.

После этого в эфир пришли подписчики Григория и начали, по словам женщины, писать ей в чат «белиберду». Ее это разозлило, она стала выражаться в адрес фермера и его подписчиков матом.

«Я сама не в восторге от своих слов», — признала Яна. Она сказала, что уже заплатила за это штраф, готова извиниться перед Григорием и заплатить ему за моральный ущерб. Но не 2500, а только 100 рублей.

Не настрадал на 2500

Женщина объяснила: у нее четверо несовершеннолетних детей, из них двоим нет и трех лет, она находится в декретном отпуске, и пособия на детей — основной источник дохода семьи, так как муж зарабатывает совсем мало. Всего она получает 1488 рублей «декретных» и еще 184 рубля на старших, за эти деньги нужно кормить и одевать всю семью. Имущества у нее нет, кроме кредитной квартиры. Тогда как у Григория, как прозвучало в суде, есть и свой дом, и, кроме двух тракторов, еще машина, микроавтобус и мотоцикл (правда, все транспортные средства очень старые).

Таким образом, подчеркнула женщина, если с нее взыщут сумму, которую просит фермер, это будет в ущерб правам ее маленьких детей. Да и вообще, не тянут его нравственные страдания на 2500 рублей, заявила Яна.

Суд пришел к выводу, что иск Григория обоснованный: прилюдное оскорбление было, значит, правомерно говорить и о моральном ущербе и требовать возмещение. Вот только требования мужчины посчитали завышенными.

С учетом степени страданий фермера, материального положения истца и ответчицы, а также «требований разумности и справедливости», суд обязал Яну выплатить Григорию компенсацию морального вреда в размере 200 рублей. Также она должна заплатить 111 рублей госпошлины.