Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Как связано то, что мы едим, и появление гастрита? Врачи объясняют, какие продукты наиболее опасны и как не довести все до осложнения
  2. Эксперты: Кремль, возможно, готовится объявить о «победе» над Украиной и НАТО
  3. По всей стране действует «секретная» сеть «банкоматов», о которых вы могли не знать. Рассказываем подробности
  4. Госсекретарь США назвал условие встречи Трампа с Путиным
  5. «После заключения у меня еще год не было секса». Экс-политзаключенная — о том, как колония влияет на психику даже после освобождения
  6. Лукашенко подписал указ, разрешающий чиновникам «активно вовлекать граждан и организации в наведение порядка в стране»
  7. Банки вводят изменения по переводам
  8. «Где-то, наверное, нам на пользу, где-то вряд ли». Лукашенко опасается, что восстановление связей США и РФ может навредить Беларуси
  9. «Мои родители беларусы. Да и я сам беларус». Поговорили с гражданином США, которого дипломаты вытаскивали из СИЗО
  10. Этим летом введут еще одно пенсионное изменение. В Минтруда рассказали, для чего придумали новшество
  11. Душил, насиловал и убивал, срезая с жертв нижнее белье. Рассказываем о маньяке из Гродно, которого упустили в Беларуси


/

В Минске иностранца признали виновным в особо крупном мошенничестве: он обманул 124 человека и одну организацию, пообещав и не доставив им технику Apple, сообщили в Генпрокуратуре.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

27-летний мужчина предлагал купить у него технику марки Apple с доставкой и обслуживанием. У него появились клиенты — 124 человека и одна организация, которые за шесть месяцев прошлого года перечислили в общей сложности около 300 тысяч рублей, но никаких товаров не получили.

Мужчину признали виновным в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 209 УК) и приговорили к шести годам колонии усиленного режима со штрафом в размере 400 базовых величин (16 тысяч рублей).

Приговор не вступил в законную силу, поскольку обвиняемый подал апелляционную жалобу.