Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW
  2. Санкции ЕС против Беларуси: Эмбарго на импорт вооружений, четыре банка и восемь предприятий ВПК — «в бан»
  3. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  4. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  5. Это заболевание будет существовать вечно. Однажды оно уничтожило до трети населения Европы — рассказываем
  6. ГУБОПиК случайно раскрыл новую базу «политических», по которой проверяет беларусов. Вот что о ней узнало «Зеркало»
  7. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия
  8. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  9. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе


В Бобруйске два друга решили проверить, кто из них сильнее в борьбе на указательных пальцах. Проигравший получил оскольчатый перелом фаланги, а победитель — уголовное дело за причинение менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности. Подробности инцидента «Зеркало» узнало из приговора, который был опубликован в банке судебных решений.

Указательный палец. Фото: pixabay.com
Указательный палец. Фото: pixabay.com

Два друга выпивали в одном из мини-кафе города. Во время застолья один из них предложил другому побороться на указательных пальцах рук. Тот согласился. Когда два друга скрестили пальцы в напряженном поединке, один из них резко потянул палец соперника в сторону и услышал хруст. Как позже выяснилось, проигравший получил оскольчатый перелом фаланги.

Эксперт заключил, что травма относится к менее тяжким телесным повреждениям, а следователь возбудил в отношении победителя поединка уголовное дело.

В судебном заседании фигурант вину признал. Потерпевший претензий к другу не имел — все вопросы с возмещением ущерба были решены на этапе следствия.

В итоге суд признал мужчину виновным в причинении менее тяжкого телесного
повреждения по неосторожности и назначил ему штраф в 30 базовых величин (1200 рублей).